Yeni bir araştırma, kumar kararlarının ve sonuçlarının daha önce düşünülenden daha fazla zihin durumumuzla ilgili olabileceğini gösteriyor. [Image: Shutterstock.com]
Çalışma pişmanlık ve kumar kararlarını analiz ediyor
İyi kararlar her insanın uzun vadeli kumar kariyerini belirler ve yeni bir araştırma, sonuçların daha önce düşünülenden daha çok zihin durumumuzla ilgili olabileceğini gösteriyor.
Yeni çalışma, makalesi yakın zamanda dergide yayımlanmak üzere kabul edilen Temple Üniversitesi öğretim üyesi Crystal Reeck’ten geliyor Biliş ve Duygu“ başlıklı makalePişmanlığı dizginlemek: Duygu düzenlemesi karar verme sürecinde pişmanlığı düzenler“, pişmanlık duygularımızı ve nihayetinde şu anki kumar kararlarımızı değiştirmek için anılarımızın nasıl yeniden canlandırılabileceğini ana hatlarıyla açıklıyor. Çalışma, Duke Üniversitesi’nde Psikoloji ve Sinirbilim Profesörü olan Kevin LaBar tarafından ortaklaşa yazılmıştır.
Pişmanlık, karar vermede derin bir etkiye sahip olabilen bir duygunun gerçekten harika bir örneğidir.”
Temple’s Fox School of Business’ta Pazarlama Doçenti ve Karar Alma Uygulamalı Araştırma Merkezi’nin Müdür Yardımcısı olan Reeck şunları söyledi: “Pişmanlık, karar alma üzerinde derin bir etkiye sahip olabilen bir duygunun gerçekten harika bir örneğidir. Pişmanlıkla, genellikle bir şeyi farklı yapmış olmayı dileriz ve bu da bizi ileride yaklaşımımızı değiştirmeye yönlendirir.”
Reeck, insanların pişmanlıkla ilgilenmeye başlamasının, pişmanlığın insanların davranışları üzerindeki derin etkisinden kaynaklandığını söyledi. Yönetilmeyen pişmanlığın sonuçlarına ilişkin hipotezi, insanların kumar oynarken kazanç ve kayıplara nasıl yaklaştıklarını ve bu kazançların veya kayıpların en iyi olmayan kararlara yol açıp açmadığını ele alıyor. Şöyle ekledi: “Yani, çok fazla para kaybetme riski konusunda endişeleniyorsam, bu beni aksi takdirde gerçekten iyi bir yatırım olabilecek bir şeyden kaçınmaya yönlendirebilir çünkü bu pişmanlığı tahmin etmekten endişe ediyorum.”
Çalışma gerçek bahislerden elde edilen sonuçları kullandı
Çalışma, öz bildirimlerden veya meta-analizden daha fazlasına dayanıyordu. Yeni çalışma için Reeck ve meslektaşı, 60 katılımcıdan para kazanabilecekleri veya kaybedebilecekleri gerçek bahisler koymalarını istedi. Daha sonra katılımcılardan iki belirli duygusal düzenleme stratejisi kullanmaları istendi: portföy yaklaşımı veya anında sonuç yaklaşımı.
Portföy yaklaşımına atıfta bulunan Reeck şunları söyledi: “Esasında, karar verme aşamasında bir miktar kazanacak ve bir miktar kaybedeceksiniz. Bunun için endişelenmeyin, sadece genel olarak öne çıkmaya çalışın.”
Diğer stratejide Reeck, katılımcılardan her kumarın anlık etkisine odaklanmalarını istedi, sanki tek önemli şey buymuş gibi. Anında sonuç stratejisini kullanan katılımcıların bir sonraki kumar kararları için pişmanlık ve çekingenlik yaşama olasılıkları çok daha yüksekti. Katılımcılar, kazanç ve kayıplarının genel portföyünden ziyade sonuçları fazla vurguladılar. Başka bir deyişle, portföy yaklaşımını kullanan katılımcılar, hem uzun vadeli sonuçlarını hem de çok daha büyük kayıplar yaşayıp yaşamayacaklarını fark ederek kazandıkları zamanları hala takdir ediyorlardı.
Kazançlara odaklanmaya çalıştığınızda, geçmiş pişmanlıkların sizi bunaltmasına izin vermemek daha kolaydır”
Reeck’e göre, insanların hayattaki geçmiş pişmanlıklarına bakarken de kullanmaları gereken yaklaşım budur ve şöyle diyor: “İnsanlar geçmiş kararlarına bu şekilde baktıklarında ve bunun yerine iyiye odaklandıklarında, genel olarak, kazançlı çıktıklarını görüyorlar. Bu çoğumuz için geçerli. Hepimiz bazı kayıplar yaşayacağız. Bu kaçınılmaz. Ancak kazanımlara odaklanmaya çalıştığınızda, geçmiş pişmanlıklara takılıp kalmamak daha kolay.”